문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[8.4] a

8.4. In order to facilitate the evaluation of the safety case against the primary objectives of the regulatory review, it is common for a number of secondary objectives to be specified. These should include evaluation of whether the safety case:@@- Has been developed within an appropriate context; @@- Is sufficiently complete, given the stage of development of the disposal facility;@@- Is sufficiently transparent in its presentation of data and information; @@- Has been prepared by competent personnel applying an approved management system;@@- Has been subjected to independent peer review;@@- Is based on appropriate assumptions and makes use of adequate assessment techniques and models, and contains satisfactory supporting arguments;@@- Demonstrates an adequate understanding of the disposal system that includes identification and screening of hazards and related scenarios, such that all relevant safety functions and all potential safety concerns are addressed;@@- Clearly describes how the identification, establishment, justification and optimization of limits, controls and conditions were performed;@@- Clearly identifies the uncertainties associated with the understanding of the disposal system (as well as input data and models used) and the performance of the disposal facility;@@- Provides an adequate assessment and supporting justification that any radiation exposure has been optimized and demonstrates that safety has been optimized;@@- Includes adequate consideration of the justification and optimization of remedial measures for existing facilities, if applicable;@@- Addresses all relevant factors of the management system to be applied for the siting, construction, commissioning, operation and closure of the disposal facility (e.g. internal and external audits, verification and validation, use of suitably qualified and experienced personnel, training, control of processes outsourced to subcontractors, action on conclusions and recommendations);@@- Demonstrates that good engineering practices with adequate defence in depth have been used in developing the design of the facility;@@- Defines a programme for future development of the safety case, understanding the disposal system and institutional control of the site.

[8.4] 규제 검토 프로세스

8.4. 규제 검토의 주요 목표에 대비하여 안전사례의 평가를 용이하게 하기 위해서, 다수의 이차 목표는 일반적으로 구체화하는 것이다. 이것은 다음을 포함해야한다.@@- 안전사례가 적절한 맥락 안에서 개발되었는지@@- 안전사례가 처분시설 개발의 주어진 단계에서 충분하게 완료되는지@@- 안전사례가 데이터와 정보의 제시에 있어 충분하게 투명한지 @@- 안전사례가 승인된 관리시스템를 적용하여, 능숙한 직원에 의해 준비되었는지@@- 안전사례가 독립된 동료 검토를 거쳤는지@@- 안전사례가 적절한 가정을 기반으로 하는지, 적합한 평가기술과 모델을 사용하는지, 논거를 뒷받침하기에 충분한지@@- 안전사례가 관련된 모든 안전기능과 잠재적 안전 우려사항을 다룬, 위험 및 관련 시나리오의 확인과 필터링을 포함하여, 처분 시스템을 적절하게 이해할 수 있도록 해주는지@@- 안전사례가 제한, 제어, 조건이 어떻게 확인, 수립, 정당화, 최적화되는지를 명확하게 설명하는지@@- 안전사례가 처분시스템(과 더불어 사용한 입력자료 및 모델)의 이해 및 처분시설의 성능과 관련된 불확실성을 명확하게 확인하는지@@- 안전사례가 적절한 평가와 어떤 방사선 노출에 대하여 최적화되었음을 뒷받침하는 정당성을 제공하는지, 안전성이 최적화되었음을 입증하는지@@- 해당되는 경우에, 안전사례가 기존처분시설의 교정방법에 대한 정당화 및 최적화를 적절하게 고려하는지@@- 안전사례가 처분시설의 부지선정, 건설, 인허가, 운영, 폐쇄를 위해 적용되는 처분시스템의 모든 관련 요소(예 : 내부 및 외부 감사, 확인 및 검증, 적절한 자격과 경험을 가진 인력의 사용, 교육, 하청업체에 대한 아웃소싱 프로세스의 관리, 결론과 권고사항에 대한 조치)를 다루는지@@- 안전사례가 적절한 심층방어와 함께 기술적 관행이 처분시설의 설계에 사용되었음을 입증하는지@@- 안전사례가 안전사례의 향후 갱신, 처분시스템과 부지의 제도적 관리에 대한 이해를 위한 프로그램을 정의하는지