문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[6.87] a

6.87. As a decisive part of establishing the context for the assessment consists of defining the assessment philosophy, assessments performed with the intention of comparing doses to regulatory limits, constraints and other criteria should be performed with a sufficient level of conservatism. Assessments performed with the intention of comparing options for the purposes of optimization, however, should be based on more realistic assumptions. Owing to the importance of applying the principle of optimization in existing situations, the distinction between these two types of assessment is particularly relevant for existing facilities.

[6.87] 옵션의 평가

6.87. 평가 철학을 정의하는 평가를 위한 문맥을 구성하는 결정적인 부분으로, 평가는 규제 선량과 비교하는 목적으로 수행되며, 다른 기준에도 충분히 보수적으로 만족시켜야만 한다. 제약 조건 및 다른 기준은 보수성의 충분한 수준으로 수행되어야 한다. 그러나, 최적화의 목적을 위한 옵션 비교의 목적으로 수행된 평가는 좀 더 실질적 가정에 기반을 두어야만 한다. 존재하는 상황에서 최적의 원리를 적용하는 것의 중요성 때문에, 평가의 이러한 두 가지 유형 사이의 차이는 기존 처분시설과 관련된다.