문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[6.85] a

6.85. The decision making process in general includes, in addition to technical aspects, other relevant factors and considerations. Although the assessment of factors other than radiological factors is not part of the methodology outlined in Section 5, the activities necessary to estimate non-radiological risks are analogous to those necessary for the estimation of radiation risks. Therefore, it might be possible to integrate the assessment of all relevant factors into this methodology, thereby providing a consistent and transparent description of all assessment activities necessary, in order to be able to compare options and select a preferred option for achieving safety (or justify doing nothing in the case of an existing facility). It is possible to refer to quantitative decision aiding methodologies such as multi-attribute utility analysis to such additional factors of influence, even if they are qualitative in nature (such as public acceptance of different options).

[6.85] 옵션의 평가

6.85. 의사 결정 과정은 기술적인 측면 및 기타 관련 요소 및 고려사항을 포함한다. 방사선학적 요인 이외의 다른 요인의 평가가 제5장에서 설명하는 방법론의 일부가 아니라 할지라도, 비 방사선 위험을 추정하는 데 필요한 활동은 방사선 위험의 추정에 필요한 것과 유사하다. 그러므로 이 방법으로 모든 관련 요소의 평가를 통합하는 것이 가능할 수 있으며, 따라서, 모든 필요한 평가 활동의 일관되고 투명한 설명을 제공하며, 옵션을 비교하고 안전을 달성하기 위해 원하는 옵션을 선택할 수 있도록 하는 것이다. (또는 기존 처분시설의 경우에는 아무것도 하지 않고 정당화) 만약 그들이 본질적으로 질적일지라도, 이러한 영향 등의 추가 요소에 다중 속성 유틸리티 분석과 같은 양적 결정을 지원하는 방법론을 언급하는 것이 가능하다. (예 : 다른 옵션의 공개에 동의하는 것으로)