문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[6.76] a

6.76. The introduction of measures to facilitate retrievability does not lessen the need for a thorough safety assessment and may introduce the need for additional assurances regarding certain operational aspects (e.g. the long term durability of waste packages under operational conditions before closure of the facility; provisions for facility closure). In particular, retrievability should not be made an nexcuse for an indefinite delay in making decisions concerning the development of the disposal facility and is not a substitute for a well designed and well sited disposal facility for which the basis for closure of the facility at the end of its lifetime can be justified. Clear plans for development of the disposal facility, including its closure, should be prepared even if flexibility is allowed to future decision makers in their implementation of the plans. Safety assessment calculations should be made to determine the consequences of failure to close the disposal facility as originally intended.

[6.76] 특정 문제

6.76. 회수가능성을 촉진하기 위한 조치의 도입은 철저한 안전성 평가에 대한 필요성이 줄어들지 않으며 특정 운영 측면의 관련 추가 보장에 대한 필요성을 소개합니다. (예를 들면, 처분시설의 폐쇄 전 운영 조건에서 폐기물 패키지의 장기 내구성 ; 시설 폐쇄에 대한 규정,) 특히, 회수 가능성이 처분시설의 개발에 관련한 의사결정의 무기한 지연 사유가 되어서는 안 된다. 처분시설 폐쇄가 정당화되며 잘 설계되고 부지가 적합한 처분시설에는 회수 가능성이 정당화되지 않는다. 심지어 유연성은 계획의 구현에서 미래의 의사 결정자들에게 허용되는 경우라 할지라도, 처분시설의 폐쇄를 포함하여, 처분시설의 개발을 위한 명확한 계획이 준비되어야만 한다. 안전성 평가의 계산은 처분시설이 원래 의도 한대로 폐쇄하기까지의 결과를 결정해야한다.