문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[6.65] a

6.65. As discussed above, the relevance of human intrusion scenarios for geological disposal facilities is limited, as the depth and location of such facilities makes it unlikely. The time frames of concern are also far too large to enable meaningful estimates of possible impacts from intrusion events to be made. Nevertheless, it may be decided to make an assessment of the consequences to demonstrate the robustness of the disposal system. The scenarios considered are speculative and somewhat arbitrary owing to uncertainties in the boundary conditions and other parameters, such as when it is assumed that the event will take place and what the state of the facility and its host environment will be at the time of intrusion. As a consequence, for geological disposal facilities, care should be taken when making quantitative use of the results obtained for human intrusion scenarios, in particular when comparing these to other scenarios (e.g. for purposes of optimization of protection and design). The most effective measures against inadvertent intrusion involve establishing the disposal facility in deep geological formations and providing knowledge maintenance in the long term.

[6.65] 특정 문제

6.65. 앞에 논의한 바와 같이, 이러한 처분시설의 깊이 및 위치에 따라 심층 처분 시설에서의 인간침입 관련성은 제한된다. 관심을 가져야할 시간체계도 만들어질 침입 사건에서 가능한 한 영향을 미치는 의미 있는 예측을 하기에는 너무 길다. 그럼에도 불구하고, 처분시스템의 강건성 결과를 보여주기 위한 평가를 하는 것으로 결정할 수 있다. 고려된 사나리오는 사건이 일어나는 시간 및 그 당시 시설 및 주위환경을 가정하기에 경계 조건 및 다른 매개변수의 불확실성으로 인해 다소 임의적이며 추측에 의한 것이다. 결과적으로, 심층 처분 시설에서는, 특히 다른 시나리오(예, 최적화, 설계 등의 목적) 와 비교시에 인간침입 시나리오에서 얻어진 정량적인 결과 사용 시 주의하여야 한다. 부주의한 인간침입에 대한 가장 효과적인 조치는 깊은 지질 형성에 처분시설을 구축하며 장기간 지식의 유지보수를 제공하는 것이다.