문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[6.50] a

6.50. For any given time in the evolution of the disposal facility and its environment, emphasis in the safety case should be placed on those safety functions that are expected to be most effective, and on those arguments that are considered to be the most convincing. For example, initially it may be confidently expected that canisters provide complete containment of the waste, and safety arguments may emphasize evidence supporting the integrity of the canisters for a certain period of time. At later times, complete containment cannot be relied upon, and arguments based on, for example, the stability of the waste forms, geochemical immobilization, the slow rate of groundwater movement and the stability of the geological environment should be used to show that any releases of radionuclides to the environment will nevertheless be small [36].

[6.50] 특정 문제

6.50. 처분시설 및 환경 전개(진화)의 어떤 주어진 시간에 대해, 안전사례는 가장 효과적으로 예상되는 안전 기능 및 확신이 있는 안전기능에 대한 논점을 강조해야 한다. 예를 들면, 초기에 용기는 폐기물의 완전한 격납을 제공 할 것으로 확신할 수 있다. 그리고 안전 논점은 일정 시간 동안 캐니스터의 건전성을 지원하는 증거를 강조할 수 있다. 나중에, 완전한 격납은 논점에만 의존할 수 없다. 폐기물 형태의 안정성, 지구화학적 비유동성, 느린 지하수 이동 및 지질 환경 안정성을 통해 방사성핵종이 환경으로 방출된다. 하더라도 그 양이 적다는 것을 보여줘야 한다.