문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[6.49] a

6.49. The safety case should also address the evolution of the disposal facility and its potential impacts for times beyond the end of the safety assessment calculations, if at that point in time non-negligible hazards are still expected to exist. This should be done by means of simplified estimates and qualitative arguments rather than through the application of quantitative safety criteria. For example, for deep geological disposal facilities, this may be done by using arguments about the geological stability of the site.

[6.49] 특정 문제

6.49. 안전사례 보고서는 처분시설의 변화 및 안전성 평가 마지막 기간 이후의 처분시설의 잠재적 영향에 대해 반드시 언급해야 한다. 안전성 평가 마지막 시점에서 무시할 수 없는 위험이 여전히 존재하는 것으로 예상되는 경우, 이는 정량적 안전기준의 적용을 통하기 보다는 단순한 추정 및 질적인 논의의 수단에 의해 행해진다. 예를 들면, 심지층 처분시설에서는 부지의 지질학적 안정성에 대한 논의를 수행할 수 있다.