문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[6.27] a

6.27. It is also possible to use maturity as a guide to determine the amount of effort that should be expended on the assessment or review of a particular disposal facility, component of the disposal system, or process influencing the performance of the disposal system. In this sense, consideration of maturity may refer to: (i) the use of well established practices, procedures and designs; (ii) the availability of knowledge of the operational performance of similar facilities or practices (and the associated uncertainties); and (iii) the availability of experienced manufacturers, constructors and those conducting safety assessment. In general, the necessary depth of assessment and review efforts will be reduced with increasing levels of maturity. While the maturity criterion can be applied to disposal facilities for radioactive waste, it has to be recognized that data on the actual long term performance of disposal facilities are not available. The limited number of facilities and the uniqueness of each disposal system also have to be recognized.

[6.27] 특정 문제

6.27. 특정 처분시설의 리뷰 혹은 평가, 처분 시스템의 구성요소, 처분시스템의 성능평가에 영향을 미치는 프로세스에 소비되는 노력 정도를 결정하는 가이드로서 완성도를 이용할 수 있다. 이러한 의미에서, 완성도의 고려는 다음을 언급한다. : (i) 잘 완성된 방법, 절차 및 설계의 사용, (ii) 유사 행동 및 시설의 운영 중 성능의 지식 사용성, (iii) 경험 있는 제조업체, 건설자 및 안전성 평가를 수행하는 사람들의 사용 여부 (참여 여부). 일반적으로, 평가 및 검토 노력의 정도(깊이)는 완성도 수준 증가로 감소 될 것이다. 원숙 기준은 방사성 폐기물 처분 시설에 적용하는 동안, 처분시설의 장기간의 성능의 실제 데이터가 가능하지 않는 것으로 인식된다. 처분시설의 제한된 수의 각 처분시스템의 고유성 또한 인식되어야 한다.