문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[6.26] a

6.26. According to Ref. [3], safety significance will usually be the most important criterion to be taken into consideration. The performance of the facility should be considered in terms of releases of radioactive material in normal operation, from anticipated operational occurrences and from reasonably foreseeable disturbing events, and the potential significance of low probability events with potentially high consequences. This criterion can be applied directly at the operational stage of a disposal facility and should also be applied in the post-closure stage. It should be based upon assessed releases of radioactive material during the normal evolution and alternate evolution scenarios, including consideration of the effects of disturbing processes and events. Relatively less effort should be expended on issues that appear to be significant to safety only on the basis of results from assessment calculations (doses and probabilities) for ‘what if’ scenarios (see para. 5.39).

[6.26] 특정 문제

6.26. 참고문헌 [IAEA No.GSR Part 4 (2009)]에 따르면, 안전 중요성은 보통 고려되어야 하는 가장 중요한 기준이 될 것이다. 예상되는 운영 중 사건 및 합리적으로 예측 가능한 방해 사건 및 잠재적으로 높은 파급성이 있는 낮은 확률 이벤트의 잠재적 중요성으로부터 처분시설의 성능은 정상 운영에서의 방사성 물질의 누출을 고려해야만 한다. 이 기준은 처분시설의 운영단계에 직접 적용할 수 있으며, 또한 폐쇄 후 단계에 적용되어야 한다. 처분시설의 안전 기능에 방해되는 흐름 및 사건의 효과를 고려하여 정상 전개(진화)와 비정상 전개(진화) 시나리오에서 방사성 물질의 방출이 평가되어야 한다. 상대적으로 적은 노력은 평가 계산(선량 및 확률)로 부터 결과의 기준에 중요하게 영향을 미치는 문제들에 소비되어야 한다.