문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[5.67] a

5.67. Another commonly used approach to treat uncertainties is to use conservative (cautious) assumptions. For example, when simplifying the models used, a conservative view can be taken. Another example is to assign conservative values to model parameters. This approach has several advantages, in particular for demonstration of compliance with regulatory criteria. However, in some cases, such conservative assumptions may lead to assessments representing situations that are extremely unrealistic or impossible and, therefore, difficult to interpret and communicate. Furthermore, when conservative values are assigned to several parameters, the results of the calculations might be overly conservative and would provide a poor basis for decision making. Another important consideration is that an assumption that is conservative in one scenario, or for one nuclide, might not be so for another; for example, an assumption that overestimates migration of radionuclides from a facility may underestimate the long term risk from intrusion. The conservatism of the assumptions should be justified in relation to their impact on the assessment end points.

[5.67] 폐쇄 후 방사선영향평가

5.67. 불확실성 처리를 위하여 일반적으로 사용되는 또 다른 방법은 보수적인 (신중한) 가정을 사용하는 것이다. 예를 들어, 사용하는 모델을 단순화할 때, 보수적인 관점을 따르는 것이다. 또 다른 예로는, 모델 파라메타에 대해 보수적인 값을 설정하는 것이다. 이러한 접근방법은 여러 가지 장점이 있는데, 특히 규제 기준을 준수하는지를 입증하는데 유리하다. 하지만, 몇 가지 경우에 있어 이러한 보수적인 가정은 매우 비현실적이거나 불가능한 상황을 나타내는 평가를 야기할 수 있으므로, 이해와 교류에 있어 어려울 수 있다. 또한, 보수적인 값을 여러 파라메타에 설정할 때, 계산 결과는 지나치게 보수적일 수 있으며, 의사결정에 대한 어설픈 근거를 제공할 것이다. 또 다른 중요한 고려사항은 하나의 시나리오에서 보수적인 가정이, 또는 하나의 핵종에 대해, 또 다른 것에는 보수적으로 적용되지 않을 수도 있다, 예를 들어, 시설에서 방사성핵종의 이동을 과대평가하는 가정은 침입으로 인한 장기 위험도를 과소평가할 수 있다. 가정의 보수성이 평가 최종 지점에 미치는 영향에 관하여, 가정의 보수성은 정당화되어야 한다.