문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[5.40] a

5.40. Two main methods have been used for constructing scenarios. The method described, for example, in the ISAM project [26] may be described as a ‘bottom- up’ method and is based on screening of features, events and processes. When using this method, a comprehensive list of features, events and processes should be developed as a starting point. This may involve the use of generic lists of features, events and processes (internationally agreed lists, regulations, etc.) and the determining of site specific and system specific features, events and processes. This is followed by a screening process to exclude features, events and processes from further consideration that would have either a very small impact on the disposal system or a very low probability of occurrence. For the relevant features, events and processes, a thorough examination of interactions between them and their combination in suitable scenarios is performed. The process used for development of scenarios should be fully documented and justified. Criteria for screening features, events and processes may include rules relating to regulations and/or to the probability of occurrence or consequences of events and processes.

[5.40] 폐쇄 후 방사선영향평가

5.40. 시나리오를 구성하기 위하여 두 가지 주요 방법이 사용된다. 그 방법은 ‘상향식’방법으로 설명되는 ISAM 프로젝트 [IAEA ISAM Vol.1/Vol.2 (2004)]을 예로 들 수 있으며, 기능, 사건 및 프로세스의 선별에 근거한다. 이 방법을 사용하는 경우, 기능, 사건 및 프로세스의 포괄적인 목록이 시작점으로서 개발되어야 한다. 이것은 기능, 사건 및 프로세스 (국제적으로 합의된 목록, 규제 등)의 일반적 목록의 사용과 특정 부지 및 특정 기능, 사건 및 프로세스의 시스템의 결정을 포함할 수 있다. 이것은 처분시스템에 매우 작은 영향을 주거나 또는 매우 낮은 발생 가능성이 있는 그 이상의 고려사항으로부터 기능, 사건 및 프로세스를 제외하기 위한 선별 과정을 따른다. 관련 기능, 사건 및 프로세스에 대하여, 그들 사이의 철저한 상호작용 검사 및 적절한 시나리오에서의 그것들의 조합이 이행된다. 시나리오 개발을 위하여 사용되는 프로세스는 완전히 문서화되고 정당화되어야 한다. 기능, 사건 및 프로세스의 선별을 위한 기준은 규정 및/또는 사건, 프로세스의 발생 또는 결과의 개연성에 관한 규칙을 포함할 수 있다.