문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[5.25] a

5.25. A clear description of the end points for the assessment should be provided, together with a justification for their selection, including:@@- The assessment end points for radiological impact such as levels of dose or risk. These will usually relate to the regulations applicable to the facility, and it will be necessary to demonstrate that the selected assessment end points are consistent with the purpose of the assessment and with relevant regulatory requirements and guidance.@@- Other safety indicators such as concentrations and fluxes of radionuclides, concentrations and fluxes of non-radiological contaminants and impacts on non-human species.@@- A description of how the assessment end points will be used, for example, to determine compliance with radiological and environmental standards, or to make comparisons with natural background levels of radioactivity.

[5.25] 폐쇄 후 방사선영향평가

5.25. 다음 사항을 포함하여 평가 대상의 선택에 대한 정당성과 함께 평가 대상에 대한 명확한 설명이 제공되어야 한다. :@@- 선량 또는 위험도 준위와 같은 방사선영향에 대한 평가 대상. 이것은 일반적으로 시설에 적용할 수 있는 규정들과 관련되며, 평가 대상 선정의 목적, 관련 규제요건 및 지침과 일관성이 있음을 입증할 필요가 있을 것이다. @@- 방사성핵종의 농도 및 플럭스, 비방사성 오염물질의 농도 및 플럭스 및 비인간종에 대한 영향과 같은 다른 안전 지표.@@- 예를 들어, 방사선적 및 환경 기준과의 준수(부합) 결정 또는 자연 방사능 준위와의 비교를 위하여 평가 대상이 어떻게 이용될 것인지에 대한 설명.