문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[4.76] a

4.76. The safety case should provide a synthesis of the available evidence, arguments and analyses. These should explain how relevant data and information have been considered, how models have been tested, and how a rational and systematic assessment procedure has been followed. The safety case should also acknowledge any limitations of currently available evidence, arguments and analyses, and should highlight the principal grounds on which a judgement has been made that the planning and development of the disposal system should nevertheless be continued. The safety case should include the approach by which any open questions and uncertainties with the potential to undermine safety will be addressed and managed. If the evidence, arguments and analyses do not provide sufficient confidence to support a positive decision, then the safety case, the facility design or even the disposal concept may need to be revised.

[4.76] 안전사례구성요소(안전사례 개요)

4.76. 안전사례는 이용할 수 있는 증거, 논거 및 분석에 따른 종합의견을 제공하여야 한다. 이것은 어떠한 데이터와 정보가 고려되어지고, 어떠한 모델이 시험되고, 어떻게 합리적이고 체계적 평가절차가 이어지는지를 설명해야 한다. 또한, 안전사례는 현재 사용 가능한 증거, 논거 및 분석의 한계를 인정해야 하며, 그럼에도 불구하고 처분시스템의 계획 및 개발은 지속되어야 한다는 판단에 대한 주요 근거를 강조해야 한다. 안전사례는 안전을 저해할 잠재성이 있는 모든 의문과 불확실성을 포함하여 접근하도록 표현되고 관리되어질 것이다. 만일 증거, 논거 및 분석이 긍정적인 결정을 지원하는데 있어 충분한 신뢰를 제공하지 않는다면, 안전사례는 시설의 설계 또는 처분 개념에 대해 수정될 필요가 있다.