문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[4.6] a

4.6. In accordance with the requirements of Ref. [IAEA SSR-5 (2011)] (see para. 3.8), a safety case is required to be developed to address safety during the operation of a disposal facility and after its closure. This Safety Guide focuses on safety in the post -closure period and provides guidance on the role and components of the safety case necessary to present all of the arguments and supporting assessment, analysis and evidence demonstrating the safety of a disposal facility. In this regard, the role of the safety case should be to provide:@@- Integration of relevant information in a structured, traceable and transparent way that demonstrates an understanding of the behaviour and performance of the disposal system in the period after closure;@@- Identification of uncertainties in the behaviour and performance of the disposal system, analysis of the significance of the uncertainties, and identification of approaches for the management of significant uncertainties;@@- Demonstration of long term safety by providing reasonable assurance that the disposal facility will perform in a manner that protects human health and the environment; @@- Support to decision making in the step by step approach to development of a disposal facility; @@- Facilitation of communication between interested parties on issues relating to a disposal facility.

[4.6] 방사성폐기물 처분 관련 안전사례

4.6. IAEA No.SSR-5 (2011)의 요건에 따라 (3.8항 참조), 안전사례는 처분시설 운영 및 폐쇄 후 기간 동안 안전관리를 위해 개발되도록 요구된다. 이 안전 가이드는 폐쇄 후 기간의 안전성에 초점을 맞추고 있으며, 처분시설 안전성을 입증하는 모든 논거와 뒷받침하는 평가, 분석 및 증거를 제시하는데 필요한 안전사례의 역할 및 구성요소에 대한 지침을 제공한다. 이와 관련하여, 안전사례의 역할은 다음의 내용을 제시할 수 있어야 한다. :@@- 폐쇄 후 기간 동안 처분시스템의 동작 및 성능의 이해를 보여주는 구조화되고, 추적가능하며, 투명한 방법으로 관련 정보의 통합@@- 이는 처분시스템이 어떻게 작동하고 수행되는지에 대한 불확실성을 파악하고, 이러한 불확실성이 얼마나 중요한지 분석한 후, 중요한 불확실성을 관리하기 위한 방안을 증명@@- 처분시설이 인간 건강과 환경을 보호하면서 작동하는 것에 대해 합리적 보증을 통해 장기적 안정성을 입증@@- 처분시설의 개발에 대한 단계별 접근방식의 의사결정 지원@@- 처분시설과 관련된 문제에 대한 이해관계자 사이의 의사소통의 촉진