문서

파일 다운로드
  • 부록3._IAEA_SSG-23.hwp

    500.0 KB

[3.10] a

3.10. The following requirements apply for safety assessment:@@- “A safety assessment has to be carried out at the design stage for a new facility or activity, or as early as possible in the lifetime of an existing facility or activity. For facilities and activities that continue over long periods of time, the safety assessment needs to be updated as necessary through the stages of the lifetime of the facility or activity, so as to take into account possible changes in circumstances (such as the application of new standards or new scientific and technological developments), changes in site characteristics, and modifications to the design or operation, and also the effects of ageing” (para. 4.6 of Ref. [3]).@@- “The primary purposes of the safety assessment shall be to determine whether an adequate level of safety has been achieved for a facility or activity and whether the basic safety objectives and safety criteria established by the designer, the operating organization and the regulatory body, in compliance with the requirements for protection and safety as established in the International Basic Safety Standards for Protection against Ionizing Radiation and for the Safety of Radiation Sources…, have been fulfilled” (Requirement 4, Ref. [3])6,7 @@6) The current edition of the International Basic Safety Standards is Ref. [19].@@7) It is recognized that radiation doses to individuals in the future, including those that may occur after institutional management of a waste disposal facility has ceased, can only be estimated.@@“Nevertheless, estimates of possible doses and risks for long time periods can be made and used as indicators for comparison with the safety criteria” (para. A.4 of Ref. [2]).@@- “The safety assessment has to address all radiation risks that arise from normal operation (that is, when the facility is operating normally or the activity is being carried out normally) and from anticipated operational occurrences and accident conditions (in which failures or internal or external events have occurred that challenge the safety of the facility or activity). The safety assessment for anticipated operational occurrences and accident conditions also has to address failures that might occur and the consequences of any failures” (para. 4.5 of Ref. [3]).@@- “It is determined in the safety assessment whether adequate measures have been taken to control radiation risks to an acceptable level. It is determined whether the structures, systems, components and barriers incorporated into the design fulfil the safety functions required of them. It is also determined whether adequate measures have been taken to prevent anticipated operational occurrences and accident conditions, and whether any radiological consequence can be mitigated if accidents do occur” (para. 4.9 of Ref. [3]). @@- “The safety assessment has to address all the radiation risks to individuals and population groups that arise from operation of the facility or conduct of the activity. This includes the local population and also population groups that are geographically remote from the facility or activity giving rise to the radiation risks, including population groups in other States, as appropriate” (para. 4.10 of Ref. [3]). @@- “The safety assessment has to address radiation risks in the present and in the long term. This is particularly important for activities such as the management of radioactive waste, the effects of which could span many generations” (para. 4.11 of Ref. [3]). @@- “The safety assessment has to include a safety analysis, which consists of a set of different quantitative analyses for evaluating and assessing challenges to safety in various operational states, anticipated operational occurrences and accident conditions, by means of deterministic and also probabilistic methods. The scope and level of detail of the safety analysis are determined by use of a graded approach, as described in Section 3. Determination of the scope and level of detail of the safety analysis is an integral part of the safety assessment” (para. 4.13 of Ref. [3]).

[3.10] 안전원칙 및 안전요건

3.10. 다음의 요건은 안전성 평가에 적용한다.@@- “안전성 평가는 새로운 시설 및 활동에 대한 설계 단계, 또는 기존 시설의 설계수명 동안 가능한 한 빨리 이행되어야 한다. 오랜 기간 동안 지속되는 시설 및 활동에 대해 안전성 평가는 환경의 변화 가능성(새로운 규정의 적용, 새로운 기술의 개발 등), 부지의 특성변화, 설계 또는 운영에 대한 수정, 노후화 효과 등을 고려하여 시설의 수명 단계 동안 필요에 따라 갱신되어야 한다.” (IAEA No.GSR Part 4 (2009), 4.6항)@@- “안전성 평가의 주된 목적은 시설에 대한 적절한 수준의 안전성이 확보되었는지, 기본 안전목표 및 안전기준이 IAEA GSR Part 3에 제시된 방호 및 안전성에 대한 요건에 따라 설계자, 운영조직 및 규제기관에 의해 수립되었는지 확인해야 한다.” (IAEA No.GSR Part 4 (2009), 요건 4))6,7 @@6) International Basic Safety Standards 최신 개정본은 참고문헌 [IAEA No.GSR Part 3 (2011)]에 제시되어 있다.@@7) 처분시설의 제도적 관리를 중단한 후에도 발생할 수 있는 미래의 개인들이 받게 될 방사선량은 추정만 할 수 있다. @@ "그럼에도 불구하고 장기간에 걸쳐 발생되는 방사선량과 위험성에 대한 추정이 가능하며, 이를 안전기준과 비교하여 지료로 활용할 수 있다..([IAEA No.SSR-5 (2011)]의 A.4항)@@- “안전성 평가는 정상운영, 운전시 예상 가능한 사건 및 사고조건에 기반하여 발생하는 모든 방사선 위험을 해결해야 한다. 운전시 예상 가능한 사건과 사고조건에 대한 안전성 평가는 발생 가능한 오류 및 실패로 인한 결과를 해결해야 한다.” (IAEA No.GSR Part 4 (2009), 4.5항)@@- “허용 가능한 수준으로 방사선 위험을 제어하기 위해 적절한 조치가 이행되었는지 는 안전성 평가로 판단된다. 설계에 도입된 구조, 시스템, 구성요소 및 방벽이 필요한 안전기능을 충족하는지를 판단한다. 또한 예상되는 운영상의 사건과 사고조건을 방지하기 위해 적절한 조치가 이행되었는지 여부를 판단하고, 사고가 발생할 경우 어떤 방사선적 결과가 완화될 수 있는지 여부를 판단한다.” (IAEA No.GSR Part 4 (2009), 4.9항)@@- “안전성 평가는 시설운영으로 발생하는 개인과 집단에 대한 모든 방사선적 위험을 해결해야 한다. 이것은 지역주민과 방사선 위험을 증가시키는 시설?활동으로부터 멀리 떨어져 있는 인구 집단, 다른 국가의 인구 집단을 포함한다.” (IAEA No.GSR Part 4 (2009), 4.10항)@@- “안전성 평가는 현시점 및 장기적 관점 모두의 방사선 위험을 고려해야 한다. 특히 방사성폐기물관리와 같은 활동의 경우, 그 영향이 많은 세대에 걸쳐 지속될 수 있기 때문에 이 문제에 대한 고려는 매우 중요한다.” (IAEA No.GSR Part 4 (2009), 4.1항)@@- “안전성 평가는 결정론적?확률론적 방법을 통해 운전시 사고와 사고조건 등의 다양한 상황에 대한 평가를 통해 정량적 분석이 포함되는 분석을 해야 한다. 안전성 분석 세부사항의 범위와 수준은 6장에 기술된 단계적 접근 방법에 의해 결정된다. 안전성 분석 세부사항의 범위와 수준의 결정은 안전성 평가에 있어 중요하다.” (IAEA No.GSR Part 4 (2009), 4.13항)