문서

파일 다운로드
  • 부록2._IAEA_SSG-14.hwp

    659.5 KB

[6.1] a

6.1. The development of a geological disposal facility can take decades. The goal of assessing safety at key decision points in the development process, prior to commitment of additional resources, makes it practical to divide the programme into a series of steps. Typical steps should be set at regulatory or governmental decision points for the approval of construction of a geological disposal facility (construction), the approval to receive and emplace waste (operations) and the approval to close the facility permanently (closure). At each of these steps, the safety case is required to be updated [1]. Such an approach provides multiple opportunities to assess the quality of the technical programme and the safety case supporting the decision making process and thus provides confidence in these. Confidence in the safety and feasibility of a geological disposal facility is enhanced through the step by step process and by the maturing safety studies as the project progresses. Figure 1 illustrates a development timeline for a disposal facility, including specification of decision points and phases of activities.

[6.1] 심층처분시설 개발을 위한 단계별 접근법의 구성요소(단계별 개발 및 평가)

6.1. 심층처분시설의 개발은 수십 년이 소요될 수도 있다. 추가적인 자원을 투입하기에 앞서, 처분시설 개발 과정의 핵심적인 의사결정 시점에서 안전성을 평가하는 목적은 개발 프로그램을 일련의 단계로 나누는 실행하기 위한 것이다. 일반적으로 개발 단계는 심층처분시설의 건설 승인(건설), 폐기물의 인수와 정치 승인(운영), 처분시설의 영구적 폐쇄 승인(폐쇄) 등 규제기관이나 정부의 의사결정 시점으로 정해져야 한다. 각 단계별로 Safety Case의 갱신이 요구된다[1]. 이러한 접근법은 의사결정 과정을 뒷받침하는 Safety Case와 함께 기술 프로그램의 품질을 평가하는 다양한 기회를 제공하게 되고, 이를 통해 신뢰도를 제공하게 된다. 프로젝트가 진행됨에 따라 심층처분시설의 안전성과 타당성에 대한 신뢰도는 단계별 절차에 따라 안전성 연구를 통해 강화된다. 그림 1은 의사결정 시점에 대한 설명 및 활동의 단계를 포함한 하나의 처분시설에 대한 개발 일정을 보여준다.