문서

파일 다운로드
  • 부록2._IAEA_SSG-14.hwp

    659.5 KB

[5.9] a

5.9. The safety case for a geological disposal facility includes safety assessments for the operational period and for the post-closure period. For the safety case and supporting safety assessment for the operational period, safety of the facility will rely on active and passive measures, whereas for the post-closure safety case and supporting safety assessment, safety of the facility will rely solely on passive barriers. Additionally, the facility is subject to regulatory inspection and radiation monitoring for the entire operational period. Thus, differences exist both in the regulatory criteria and in the safety case and supporting safety assessments to be developed for demonstrating safety for the operational period and for the post-closure period.

[5.9] Safety Case와 안전성 평가의 범주

5.9. 심층처분시설의 Safety Case는 운영 기간 및 폐쇄 후 기간에 대한 안전성 평가를 포함한다. 운영 기간 동안의 Safety Case와 이를 지지하는 안전성 평가에 대해 처분시설의 안전성은 수동적인 수단과 함께 능동적인 수단에 의존할 것이며, 반면 폐쇄 후 Safety Case와 이를 지지하는 안전성 평가에 대해 처분시설의 안전성은 오로지 수동적인 방벽에 의존할 것이다. 게다가, 처분시설은 전체 운영기간 동안 방사선감시를 수행하고, 규제검사를 받게 된다. 따라서 운영 기간에 대한 안전성을 실증하기 위해 개발되는 Safety Case와 이를 지지하는 안전성 평가, 그리고 규제기준은 폐쇄 후 기간에 대한 것과 차이가 존재한다.