문서

파일 다운로드
  • 부록4._IAEA_SSG-31.hwp

    310.0 KB

[8.12] a

8.12. Unexpected results from monitoring do not necessarily indicate that safety of the disposal system has been compromised. Once possible measurement errors are excluded, the information should be analysed with care to determine its significance within the existing safety case. The complexity of the safety assessment means that comparison with monitoring results might produce counterintuitive results. For instance, a groundwater transport model with conservative bias employed in a safety assessment may ignore or de-emphasize the importance of the leading edge of a plume of contaminants. Although this has to be taken into account in the safety case, monitoring observations of the early arrival of contaminants that are inconsistent with the model results may require careful interpretation.

[8.12] 모니터링 및 감시 정보의 활용

8.12. 모니터링의 예상치 못한 결과가 반드시 처분 시스템의 안전성이 손상되었음을 의미하는 것은 아닙니다. 가능한 측정 오류가 제외되면 기존 Safety Case 내에서 그 중요도를 결정하기 위해 관련 정보를 주의 깊게 분석해야 합니다. 안전성 평가의 복잡성은 모니터링과의 결과 비교를 통해 직관적이지 않은 결과를 생성할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 안전성 평가에서 보수적인 편차를 갖는 지하수 수송 모델은 오염 물질 기둥(plume)의 앞쪽 가장자리의 중요도를 무시하거나 덜 강조할 수 있습니다. 이는 Safety Case에서 고려되어야 하지만, 모델 결과와 일치하지 않는 오염 물질의 모니터링 관찰 결과에 대한 신중한 해석이 필요할 수도 있습니다.