문서

파일 다운로드
  • 부록4._IAEA_SSG-31.hwp

    310.0 KB

[6.13] a

6.13. Monitoring in the post-closure period should include informing the relevant stakeholders of the decision to move from active institutional control to passive institutional control (established by means of, for example, site markers and maintenance of ‘corporate memory’). At this stage in the development of the disposal facility, the goal is to identify when conditions at the site are suitable for a revision of the licence, to allow termination of monitoring activities and maintenance and active control of the site. For example, for surface based disposal facilities, a decision to initiate passive institutional control could be taken when it is considered that long term safety can be ensured by reliance on restrictions on landfill usage, and when the reduction in radiotoxicity of the waste means that the radiological risk associated with human intrusion is reasonably low. This could be considered a step-by-step approach to full long term passive safety.

[6.13] 처분시설의 수명 주기 별 모니터링

6.13. 폐쇄 후 모니터링 기간 동안 적극적인 제도적 관리를 소극적인 제도적 관리로 바꾸기로 결정한 경우(예를 들어, 부지 마커(marker) 및 ‘기업 정보’ 유지 관리를 통해 설정됨) 이를 이해 관계자에게 알려야 합니다. 해당 단계에서의 목표는 허가 개정에 적합한 부지 조건 시기를 식별하여 부지의 모니터링 활동, 유지 보수 및 적극적인 통제를 종료하는 것입니다. 예를 들어, 천층 처분 시설의 경우 매립지 사용 제한을 통해 장기적인 안전을 보장할 수 있고 폐기물의 방사능 독성이 인간 침입에 의한 방사능 위험에 거의 영향을 미치지 못할 정도로 낮아졌다고 판단되면 소극적인 제도적 관리를 시작할 수 있습니다. 이는 완전한 장기 피동 안전에 대한 단계별 접근 방식으로 간주될 수 있습니다.