문서

파일 다운로드
  • 부록4._IAEA_SSG-31.hwp

    310.0 KB

[6.8] a

6.8. For the purposes of confirming performance of the disposal facility, monitoring should be carried out for key technical parameters of interest in both the operational and post-closure periods. This can be viewed as a part of the step-by-step process of development of the safety case, which continues after the issue of the operational licence during the operational period to progressively improve the predictability of the operational and/or post-closure performance of the disposal system. Such monitoring should provide additional data in support of the data used for the safety assessment, to enable the safety assessment to be updated and improved through the operational period. The regulatory body may require that a programme for performance confirmation is in place as part of the licence conditions for operation. In this way the operator may be obliged to resolve technical issues only during the period of operation rather than as a condition for the granting of a licence for operation. This approach can be used to manage residual uncertainties about technical issues at the time that the licence for construction is granted, but should not be a substitute for an appropriate level of regulatory scrutiny and careful consideration of uncertainties in the safety case early in the development of a disposal facility.

[6.8] 처분시설의 수명 주기 별 모니터링

6.8. 처분 시설의 성능을 확인하기 위해 운영 기간 및 폐쇄 후 기간 모두에 주요 기술적 매개변수를 모니터링해야 합니다. 이는 Safety Case 개발의 단계별 프로세스의 일부로 간주 될 수 있으며, 처분 시스템의 운영 및 폐쇄 후 성능에 대한 예측 가능성을 점진적으로 개선하기 위해 운영 기간 중 운영 허가가 발행된 후에도 계속됩니다. 이러한 모니터링을 통해 운영 중 안전성 평가를 개선할 수 있도록 안전성 평가에 사용되는 데이터를 뒷받침할 수 있는 추가적인 데이터를 제공해야 합니다. 규제 기관은 운영 허가 조건의 일부로 성능 확인 프로그램을 구축하도록 요구할 수 있습니다. 이 경우 운영자는 운영 허가를 부여받는 조건보다는 운영 중 기술적 문제를 해결하는 의무를 부여받을 수 있습니다. 이러한 접근 방식을 통해 건설 허가가 부여된 시점에서 남은 불확실성을 관리할 수는 있지만, 이것이 적절한 수준의 규제 조사 및 개발 초기의 Safety Case에 대한 불확실성을 대체할 수는 없습니다.